Artikkelit aiheesta: Koot & Istuvuus

Teräs vs komposiitti vs alumiini varvassuojat vertailussa

Teräs vs komposiitti vs alumiini varvassuojat vertailussa


Kaikki kolme varvassuojamateriaalia täyttävät samat EN ISO 20345 suojausstandardit (200 joulea iskunkestävyys, 15kN puristuskestävyys). Ero on painossa, lämpötilakäyttäytymisessä ja erityiskäyttötapauksissa.


Pikavertailu


Ominaisuus

Teräs

Komposiitti

Alumiini

Suojaustaso

200J / 15kN

200J / 15kN

200J / 15kN

Paino

Painavin

Kevyin

Keskitaso

Lämpötila

Johtaa lämpöä/kylmää

Eristää

Johtaa lämpöä/kylmää

Metallinilmaisin

Laukaisee

EI laukaise

Laukaisee

Paksuus

Ohuin profiili

Paksuin profiili

Ohut profiili

Hinta

Alhaisin

Korkein

Keskitaso

Paras käyttö

Raskas teollisuus

Lentokentät, kylmä, koko päivän käyttö

Yleiskäyttö, kevyempi



Teräsvarvassuojat


Materiaali: Karkaistu teräs


Edut:

  • Ohuin profiili (enemmän varpaiden tilaa samassa kengänkoossa)
  • Alhaisimmat kustannukset
  • Todistetusti toimiva, perinteinen suoja
  • Paras läpiastumissuoja yhdistettynä teräsvälipohjaan


Haitat:

  • Painavin vaihtoehto
  • Johtaa kylmää pakastimissa, lämpöä valimoissa
  • Laukaisee metallinilmaisimet
  • Voi ruostua jos suojapinnoite vaurioituu


Paras käyttö:

  • Raskas teollisuus (rakentaminen, valmistus)
  • Kustannustietoiset ostajat
  • Työt ilman metallinilmaisinturvallisuutta
  • Korkean iskuriskin ympäristöt


info

Teräs on edelleen yleisin valinta raskaassa teollisuudessa, jossa paino ei ole huolenaihe ja tarvitaan maksimaalista kestävyyttä.

||



Komposiittivarvassuojat


Materiaali: Hiilikuitu, Kevlar, lasikuitu tai muovipolymeerit


Edut:

  • 30-50% kevyempi kuin teräs
  • EI laukaise metallinilmaisimia
  • EI johda lämpöä tai kylmää
  • Ei ruostu koskaan
  • Parempi mukavuus koko päivän käyttöön


Haitat:

  • Paksumpi profiili (voi joutua ottamaan isomman koon)
  • Korkeammat kustannukset
  • Hieman heikompi läpiastumissuoja kuin teräs


Paras käyttö:

  • Lentokentät ja turvatilat (turvatarkastukset)
  • Kylmävarasto ja pakastintyö
  • Koko päivän kävely-/seisomistyöt
  • Työntekijät jotka priorisoivat mukavuuden
  • Sähköasentajat (ei johda sähköä)


tip

Kylmävarastotyöhön: Komposiittivarvassuojat yhdistettynä CI (kylmäeristys) -luokiteltuihin kenkiin ovat ihanteellinen valinta. Teräsvarvassuojat imevät lämpöä varpaistasi, tehden kylmästä työstä epämukavaa.

|



Alumiinivarvassuojat


Materiaali: Alumiiniseos


Edut:

  • 30-40% kevyempi kuin teräs
  • Ohut profiili kuten teräs
  • Hyvä lujuus-paino-suhde
  • Edullisempi kuin komposiitti


Haitat:

  • Johtaa silti lämpöä/kylmää (ei niin pahasti kuin teräs)
  • Laukaisee metallinilmaisimet
  • Voi lommoontua äärimmäisessä iskussa (ei murene)
  • Harvinaisempi, vähemmän vaihtoehtoja


Paras käyttö:

  • Työntekijät jotka haluavat kevyemmän kuin teräs mutta ei komposiitin hintaa
  • Yleinen varasto- ja logistiikkatyö
  • Kohtalaisen iskuriskin ympäristöt



Metallinilmaisinhuomiot


Työympäristö

Suositeltu

Lentokentän maahenkilökunta

Komposiitti

Turvatut virastotilat

Komposiitti

Ydinvoimalat

Komposiitti

Vankilahenkilökunta

Komposiitti

Yleinen rakentaminen

Teräs tai alumiini

Varastot (ei turvatarkastuksia)

Mikä tahansa


warning

Älä oleta, että "metalliton" tarkoittaa havaitsematonta. Joissain komposiittikengissä on teräksinen varsi tai välipohja. Tarkista koko kengän määritykset, ei vain varvassuojaa.

|||



Lämpötilasuorituskyky


Kuumat ympäristöt (valimot, kesäulkotyöt):

Varvassuoja

Käyttäytyminen

Teräs

Kuumenee, voi polttaa sukan läpi

Alumiini

Lämpenee, vähemmän äärimmäinen kuin teräs

Komposiitti

Pysyy lähellä ympäristön lämpötilaa


Kylmät ympäristöt (pakastimet, talviulkotyöt):

Varvassuoja

Käyttäytyminen

Teräs

Imee lämpöä varpaista, tuntuu jäätävältä

Alumiini

Kylmä mutta vähemmän äärimmäinen

Komposiitti

Ylläpitää kohtuullisen lämpötilan


tip

Äärimmäisiin lämpötiloihin: Komposiitti on selkeä voittaja. -20°C pakastintyössä teräsvarvassuojat voivat tehdä varpaistasi kivuliaan kylmät minuuteissa.

|



Painon vaikutus väsymykseen


Työntekijöille jotka kävelevät 10+ km per vuoro:


Varvassuoja

Noin paino (per kenkä)

Päivittäinen energiakustannus

Teräs

120-150g

Korkein väsymys

Alumiini

80-100g

Kohtalainen väsymys

Komposiitti

60-80g

Alhaisin väsymys


info

Matematiikka: 10 000 askeleen aikana päivässä jopa 50g vähemmän per jalka kertyy. Työntekijät raportoivat merkittävästi vähemmän jalkaväsymystä komposiittivarvassuojilla.

||



Profiili- ja istuvuuserot


Teräs: Ohuin profiili

  • Jos normaalisti käytät kokoa 43, teräsvarvassuojakenkä koossa 43 istuu


Komposiitti: Paksuin profiili

  • Voi joutua ottamaan puoli kokoa isomman
  • Vähemmän tilaa leveille jaloille samassa koossa


Alumiini: Samankaltainen kuin teräs

  • Kokomuutosta ei yleensä tarvita



Kestävyys ja käyttöikä


Varvassuoja

Kestävyys

Huomiot

Teräs

Erinomainen

Voi ruostua jos pinnoite naarmuuntuu

Komposiitti

Erinomainen

Ei ruostu, mutta voi haljeta äärimmäisissä toistuvissa iskuissa

Alumiini

Hyvä

Voi lommoontua (mutta lommo absorboi energiaa, ei murene)



Kustannusvertailu


Varvassuoja

Tyypillinen hintaluokka

Huomiot

Teräs

€ (alhaisin)

Laajasti saatavilla, economy-vaihtoehtoja olemassa

Alumiini

€€

Keskitaso

Komposiitti

€€€

Premium-vaihtoehto



Päätösopas


Valitse TERÄS jos:

  • Budjetti on ensisijainen huolenaihe
  • Työskentelet raskaassa teollisuudessa korkean iskuriskin kanssa
  • Ei tarvitse kulkea metallinilmaisimien läpi
  • Lämpötila ei ole äärimmäinen


Valitse KOMPOSIITTI jos:

  • Kuljet säännöllisesti turvatarkastusten läpi
  • Työskentelet kylmävarastossa tai kuumissa ympäristöissä
  • Mukavuus on etusijalla (koko päivän käyttö)
  • Haluat kevyimmän vaihtoehdon


Valitse ALUMIINI jos:

  • Haluat kevyemmän kuin teräs mutta ei komposiitin hintaa
  • Et tarvitse metallinilmaisinyhteensopivuutta
  • Haluat teräksen ohuen profiilin joillain painonsäästöillä


Aiheeseen liittyvät artikkelit

  • Miten valitsen turvakengät?
  • EN ISO 20345 turvakenkästandardit selitettynä
  • Täydellinen työvaateopas varastotyöntekijöille

Päivitetty: 23/12/2025

Oliko tämä artikkeli hyödyllinen?

Jaa palautteesi

Peruuttaa

Kiitos!